21.06

Вопрос #67374
Недостача в строительном магазине

Автор:

Роза , Город: Тюмень / обл Тюменская, 21.06.2023 08:17:36

Суть вопроса:

Здравствуйте, работаю в строительном магазине с коллективом более 50 человек, при приеме на работу подписывался договор о полной материальной ответственности.
У всех сотрудников разная тарифная ставка и количество отработанных часов, в таком случае должны ли сотрудники нести равную материальную ответственность?

При обнаружении ревизии, обнаружили недостачу и сумму поделили поровну на всех сотрудников, ровно по 16000 тыс руб с каждого сотрудника независимо от его должности, количества отработанных часов и почасовой оплаты, которая индивидуальна для каждого сотрудника, правомерно ли это?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

21.06.2023 10:25

Роза! Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причинённый  работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (ч. 1 и ч. 2 ст. 242 Труд. Код. РФ). Материальная  ответственность в полном размере причинённого ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, прямо  предусмотренных Труд. Код. Российской Федерации или иными федеральными законами. Так в ст. 243 Труд. Код.  РФ предусмотрены случаи полной материальной ответственности работников. Материальная ответственность в  полном размере причинённого ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора. При совместном выполнении работниками отдельных видов  работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным  использованием переданных работникам ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться  коллективная (бригадная) материальная ответственность. Письменный договор о коллективной (бригадной)  материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами  коллектива (бригады), согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 245 Труд. Код. РФ. Только при наличии такого коллективного договора сотрудники строительного магазина могут быть привлечены к материальной ответственности. Также при недостаче работодателем должно быть доказано совершение конкретными работниками виновных действий,  подтверждающих их причастность к образованию недостачи товарно-материальных ценностей и, соответственно,  дающих основание для применения к ним материальной ответственности со стороны работодателя. Работодатель обязан доказать, каким образом образовалась недостача в магазине и по чьей вине, а также представить  доказательства того, что недостающий товар был вверен непосредственно всем работникам. Вывод: коллектив заявляет в письменной форме требование к руководству о предоставлении таких доказательств. Возмещение в соразмерном объёме с каждого работника приостанавливается, до получения обоснования от руководства организации.

Другие вопросы:

#68483 14.05.2024 (13:23)

Увольнение или сокращение сотрудника

Добрый день! Подскажите как можно на законных основаниях уволить или сократить сотрудника бюджетной организации, в связи с тем, что он редко выходит на работу и постоянно сидит на больничных (за год даже месяца в общей сложности не отработал), при этом сидя на больничном он подрабатывает на другие организации. Также мы не можем его пригласить на прохождении аттестации по должности, так как он специально перед аттестацией садиться на больничный.
#68481 14.05.2024 (10:02)

Прием на работу

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! В бюджетном учреждении работал сотрудник (пенсионер), который большую часть времени проводил на больничном, либо в отпуске за свой счет. В феврале 2024 года сотрудник уволился по собственному желанию для перерасчета пенсии. Спустя три месяца бывший сотрудник снова просит взять ее на работу. Директор не хочет ее брать, в связи с тем, что она снова будет постоянно на больничном и в отпусках. В штатном расписании ставка имеется.Как можно законно отказать пенсионеру в приеме на работу.
#68477 12.05.2024 (13:18) выплачено250 р.

Вредные условия труда

Васильев несколько лет работал по определенному трудовым договором режиму рабочего времени: восьмичасовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе. Когда по результатам специальной оценки условий труда условия труда на рабочем месте Васильева были признаны вредными 3 степени, условие об этом было включено в трудовой договор путем заключения дополнительного соглашения. После этого Васильев подал работодателю заявление, в котором просил установить ему сокращенную продолжительность рабочего времени, и не получив на него ответ, самовольно ушел с работы на 2 часа раньше. Непосредственный руководитель Васильева, узнав об этом, составил акт об отсутствии работника на рабочем месте и на основании акта издал приказ о привлечении Васильева к дисциплинарной ответственности в форме выговора. Какие гарантии и компенсации предусмотрены трудовым законодательством для Васильева как работника, занятого на работах с вредными условиями труда? В каком порядке должно происходить изменение режима рабочего времени? Можно ли назвать действия Васильева законным способом самозащиты его трудовых прав? Как должны были поступить Васильев и работодатель в заданных условиях?